{"id":31019,"date":"2022-04-20T16:47:10","date_gmt":"2022-04-20T16:47:10","guid":{"rendered":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/"},"modified":"2023-04-02T12:54:18","modified_gmt":"2023-04-02T12:54:18","slug":"os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001","status":"publish","type":"opinions","link":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/","title":{"rendered":"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo &#8211; a decis\u00e3o &#8216;Sanofi&#8217; (5 de Janeiro de 2022 &#8211; N\u00b0RG 17\/07001)"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"31019\" class=\"elementor elementor-31019 elementor-17162\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-3f9a2535 elementor-section-full_width elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"3f9a2535\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-342220e5\" data-id=\"342220e5\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-c4e3820 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"c4e3820\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.12.1 - 02-04-2023 *\/\n.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-stacked .elementor-drop-cap{background-color:#69727d;color:#fff}.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-framed .elementor-drop-cap{color:#69727d;border:3px solid;background-color:transparent}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap{margin-top:8px}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap-letter{width:1em;height:1em}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap{float:left;text-align:center;line-height:1;font-size:50px}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap-letter{display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t<p>Autores: <a href=\"#elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6NTkzOCwidG9nZ2xlIjpmYWxzZX0%3D\">El\u00e9onore Buisson<\/a> e <a href=\"#elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6MTQ3MTQsInRvZ2dsZSI6ZmFsc2V9\">Marc Krestin<\/a><\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-6310bebf elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"6310bebf\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<p><span style=\"color: #000000;\">A 5 de Janeiro de 2022, o Tribunal Judicial de Paris (Tribunal Judiciaire de Paris)<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> decidiu pela primeira vez desde que as ac\u00e7\u00f5es colectivas foram introduzidas na lei francesa em 2014, que uma ac\u00e7\u00e3o colectiva era admiss\u00edvel, e que o arguido devia ser responsabilizado.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">A decis\u00e3o \u00e9 importante sobretudo porque diz respeito a um processo civil no sector da sa\u00fade p\u00fablica intentado pela Associa\u00e7\u00e3o de Apoio aos Pais de Crian\u00e7as com S\u00edndrome Anticonvulsiva (APESAC) contra a Sanofi-Aventis France S.A. (&#8220;Sanofi&#8221;), o maior grupo farmac\u00eautico franc\u00eas.<\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>Antecedentes do caso<\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">Como pano de fundo, as ac\u00e7\u00f5es de grupo foram inicialmente introduzidas em Fran\u00e7a em 2014 ao abrigo do C\u00f3digo do Consumo<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>, tanto nas \u00e1reas do direito do consumo como do direito da concorr\u00eancia. O \u00e2mbito das ac\u00e7\u00f5es de grupo foi alargado em 2016 a lit\u00edgios de responsabilidade m\u00e9dica<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>, e depois ao ambiente, protec\u00e7\u00e3o de dados e discrimina\u00e7\u00e3o no trabalho<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>.[5] Um conjunto final de legisla\u00e7\u00e3o alargou o \u00e2mbito das ac\u00e7\u00f5es de grupo em 2018 aos arrendamentos de propriedade[6<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">]<\/a>.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">A APESAC iniciou o processo de sa\u00fade p\u00fablica contra a Sanofi em nome de catorze fam\u00edlias, nos termos do artigo L.1143-2 do C\u00f3digo de Sa\u00fade P\u00fablica, que permite \u00e0s associa\u00e7\u00f5es de sa\u00fade aprovadas iniciar um processo de ac\u00e7\u00e3o de grupo em nome de membros de classe colocados numa situa\u00e7\u00e3o semelhante ou id\u00eantica, na sequ\u00eancia da irregularidade de uma entidade de sa\u00fade p\u00fablica, e, em \u00faltima an\u00e1lise, pedir uma indemniza\u00e7\u00e3o pelos preju\u00edzos individuais dos membros.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">A associa\u00e7\u00e3o representa v\u00e1rios milhares de fam\u00edlias nas quais as m\u00e3es tomaram uma droga chamada <em>D\u00e9pakine<\/em> entre 1970 e 2016 para a sua epilepsia durante a gravidez, que causou defeitos cong\u00e9nitos nos seus filhos. APESAC argumentou que a medicina <em>D\u00e9pakine <\/em>, comercializada pela Sanofi tanto em 1967 como em 1987, continha um ingrediente activo chamado \u00e1cido valpr\u00f3ico ou valproato de s\u00f3dio que poderia causar malforma\u00e7\u00f5es cong\u00e9nitas fetais e perturba\u00e7\u00f5es do desenvolvimento neurol\u00f3gico. O argumento apresentado pela associa\u00e7\u00e3o foi que a Sanofi n\u00e3o informava as mulheres gr\u00e1vidas nessa altura, embora a literatura m\u00e9dica j\u00e1 relatasse estes riscos j\u00e1 nos anos 70. Como tal, das catorze fam\u00edlias representadas pela APESAC no processo perante o Tribunal Judicial de Paris, os peritos m\u00e9dicos conclu\u00edram que as deformidades faciais das crian\u00e7as, a dispraxia, as perturba\u00e7\u00f5es cognitivas e neuro-visuais estavam directamente ligadas ao uso de <em>D\u00e9pakine<\/em> pelas suas m\u00e3es no momento da gravidez.<\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>A decis\u00e3o<\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">O Tribunal Judicial de Paris decidiu a favor da associa\u00e7\u00e3o e das v\u00edtimas com base no facto de a Sanofi n\u00e3o ter cumprido o seu dever de informa\u00e7\u00e3o e o seu dever de vigil\u00e2ncia, e a este respeito que a empresa tinha cometido uma &#8220;falta&#8221; na acep\u00e7\u00e3o do artigo 1240 do C\u00f3digo Civil. O tribunal reteve ainda que o medicamento comercializado pela Sanofi era &#8220;defeituoso&#8221; nos termos do Artigo 1245 do C\u00f3digo Civil. No seu ac\u00f3rd\u00e3o, o Tribunal censurou, de facto, notavelmente a Sanofi por n\u00e3o ter realizado estudos suficientes relacionados com  <em>D\u00e9pakine  <\/em>e os seus riscos na altura e que a empresa deveria ter modificado as instru\u00e7\u00f5es do  <em>D\u00e9pakine  <\/em>drogas que comercializou j\u00e1 em 1984, enquanto que s\u00f3 o fez em 2006.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">Relativamente \u00e0 dimens\u00e3o da classe, o Tribunal Judicial de Paris decidiu que a classe inclui todas as mulheres que tomaram <em>D\u00e9pakine <\/em>e que estiveram gr\u00e1vidas em Fran\u00e7a entre 1984 e Janeiro de 2006 por malforma\u00e7\u00f5es cong\u00e9nitas, e entre 2001 e Janeiro de 2006 por perturba\u00e7\u00f5es do desenvolvimento e cognitivas. Al\u00e9m disso, de forma semelhante, todas as crian\u00e7as expostas <em>in utero <\/em>entre as mesmas datas s\u00e3o eleg\u00edveis para integrar a classe. A classe est\u00e1 ainda aberta a qualquer v\u00edtima indirecta das duas categorias anteriores de v\u00edtimas que estejam relacionadas e\/ou tenham uma liga\u00e7\u00e3o afectiva com elas e que possam justificar um preconceito pr\u00f3prio.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">As estimativas do Seguro Nacional de Sa\u00fade franc\u00eas e da Ag\u00eancia Francesa de Medicamentos (&#8220;ANSM&#8221;), s\u00e3o que o ingrediente activo em  <em>D\u00e9pakine<\/em>  teria sido respons\u00e1vel por malforma\u00e7\u00f5es de 2.150 a 4.100 crian\u00e7as e perturba\u00e7\u00f5es do desenvolvimento neurol\u00f3gico de 16.600 a 30.400 crian\u00e7as, tornando-o um dos maiores esc\u00e2ndalos ligados \u00e0 ind\u00fastria farmac\u00eautica em Fran\u00e7a.<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a><\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">O Tribunal tamb\u00e9m estabeleceu um per\u00edodo de 5 anos durante o qual os membros eleg\u00edveis podem juntar-se \u00e0 contagem da classe a partir da data da senten\u00e7a.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">Embora esta decis\u00e3o contra a Sanofi traga grandes esperan\u00e7as, na medida em que \u00e9 a primeira vez que um tribunal franc\u00eas considera formalmente uma empresa respons\u00e1vel desde que o regime de ac\u00e7\u00e3o de grupo foi introduzido em 2014, ainda h\u00e1 algumas advert\u00eancias importantes a fazer antes de concluir que a Fran\u00e7a pode ter-se tornado, finalmente, num f\u00f3rum amig\u00e1vel para os lit\u00edgios de grupo. A seguir, apresenta-se uma vis\u00e3o geral das quest\u00f5es dentro do actual quadro de ac\u00e7\u00e3o de grupo, que s\u00e3o analisadas \u00e0 luz do ac\u00f3rd\u00e3o &#8220;Sanofi&#8221;.<\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>Dura\u00e7\u00e3o do processo  <\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">Em primeiro lugar, as ac\u00e7\u00f5es de grupo francesas seguem um mecanismo de <em>opt-in <\/em>, o que significa que os membros eleg\u00edveis da classe que desejem ser inclu\u00eddos no grupo t\u00eam de tomar medidas positivas para se juntarem ao processo.<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a> Assim, nos termos da lei francesa, as associa\u00e7\u00f5es s\u00f3 podem come\u00e7ar a fazer publicidade a potenciais membros ap\u00f3s uma decis\u00e3o final e irrecorr\u00edvel sobre responsabilidade.<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a> Como acima referido, o Tribunal Judicial de Paris no processo Sanofi abriu a campanha para que os membros eleg\u00edveis se juntassem \u00e0 ac\u00e7\u00e3o do grupo durante 5 anos.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">No entanto, a APESAC tinha originalmente instaurado o processo contra a Sanofi em Maio de 2017, pelo que j\u00e1 foram necess\u00e1rios quase 5 anos para obter uma primeira decis\u00e3o sobre a responsabilidade, pelo que ser\u00e3o necess\u00e1rios mais alguns anos antes de se chegar a uma decis\u00e3o sobre a indemniza\u00e7\u00e3o, especialmente tendo em conta o an\u00fancio da Sanofi de que iria recorrer da decis\u00e3o de 5 de Janeiro de 2022. Consequentemente, sob o mecanismo actual, pode levar at\u00e9 uma d\u00e9cada at\u00e9 que as v\u00edtimas da droga <em>D\u00e9pakine <\/em>possam esperar ser compensadas.<\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>Posi\u00e7\u00e3o das associa\u00e7\u00f5es<\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">Uma cr\u00edtica que tem sido feita em rela\u00e7\u00e3o ao regime de ac\u00e7\u00e3o de grupo franc\u00eas \u00e9 que \u00e9 a pr\u00f3pria associa\u00e7\u00e3o aprovada e n\u00e3o o grupo que tem o direito de ac\u00e7\u00e3o. Como tal, apenas as associa\u00e7\u00f5es podem intentar ac\u00e7\u00f5es, e na forma actual as regras de elegibilidade das associa\u00e7\u00f5es s\u00e3o elaboradas, devido \u00e0 sua restritividade, actualmente apenas cerca de quinze associa\u00e7\u00f5es na \u00e1rea do direito do consumo t\u00eam legitimidade para intentar ac\u00e7\u00f5es de grupo.<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a><\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>Limita\u00e7\u00e3o dos danos que podem ser reclamados<\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">Uma outra quest\u00e3o com o actual regime de ac\u00e7\u00e3o de grupo franc\u00eas \u00e9 que nem todas as perdas podem ser compensadas. Ao abrigo do direito franc\u00eas do consumo, s\u00f3 podem ser procuradas perdas econ\u00f3micas, enquanto que ao abrigo do regime de ac\u00e7\u00e3o de grupo ambiental, s\u00f3 os danos pessoais e as perdas materiais resultantes de danos ambientais podem ser compensados. Para dar um exemplo, quando as ac\u00e7\u00f5es de grupo se sobrep\u00f5em nas \u00e1reas do direito ambiental e do consumidor, que \u00e9, por exemplo, o caso do esc\u00e2ndalo mundial de fraude em mat\u00e9ria de emiss\u00f5es de autom\u00f3veis &#8220;Dieselgate&#8221;, os membros n\u00e3o poderiam reclamar as suas perdas totais, mas apenas no que diz respeito \u00e0s perdas que est\u00e3o especificamente ligadas quer ao quadro de ac\u00e7\u00e3o ambiental quer ao quadro de ac\u00e7\u00e3o do grupo de consumo. Um tal sistema tem, portanto, poucas probabilidades de ser eficiente.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">Do mesmo modo, no contexto das ac\u00e7\u00f5es colectivas de sa\u00fade p\u00fablica, tal como estabelecido no artigo L.1143-1 do C\u00f3digo da Sa\u00fade P\u00fablica, a ac\u00e7\u00e3o s\u00f3 pode permitir a indemniza\u00e7\u00e3o por danos resultantes de danos pessoais. Consequentemente, os membros da classe no ac\u00f3rd\u00e3o &#8220;Sanofi&#8221; est\u00e3o actualmente impedidos de reclamar danos morais, embora estes constituam, evidentemente, uma grande parte do preju\u00edzo que sofreram.<\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>Custo do lit\u00edgio e publicidade<\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">No seu ac\u00f3rd\u00e3o de Janeiro de 2022 contra a Sanofi, o Tribunal Judicial de Paris condenou a Sanofi a pagar 40.000 euros \u00e0 APESAC para cobrir as despesas incorridas pela associa\u00e7\u00e3o para instaurar o processo. Decidiu ainda que a empresa deveria tamb\u00e9m cobrir o custo da segunda fase do processo at\u00e9 um montante de 120.000 euros para a associa\u00e7\u00e3o publicitar o processo (por exemplo, publica\u00e7\u00f5es em jornais) \u00e0 classe. O montante concedido pelo Tribunal \u00e9, no entanto, muito inferior ao montante de 1.125.000 euros inicialmente reclamado pela APESAC.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">Embora o Tribunal possa rever os custos incorridos pela APESAC na segunda fase do ac\u00f3rd\u00e3o, nos termos do artigo 700 do C\u00f3digo de Processo Civil franc\u00eas, \u00e9 evidente que os montantes concedidos n\u00e3o cobrir\u00e3o a totalidade dos custos j\u00e1 incorridos pela associa\u00e7\u00e3o, bem como os seus custos futuros.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">Al\u00e9m disso, devido \u00e0 falta de um sistema eficaz de financiamento de lit\u00edgios por terceiros em Fran\u00e7a e uma vez que os membros da classe n\u00e3o participam nos custos dos processos, as associa\u00e7\u00f5es s\u00f3 podem confiar nos seus pr\u00f3prios recursos. Em \u00faltima an\u00e1lise, estes custos podem dissuadir as associa\u00e7\u00f5es de intentarem ac\u00e7\u00f5es judiciais e, como tal, impedir as v\u00edtimas de grandes corpora\u00e7\u00f5es de procurarem justi\u00e7a.<\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>Para uma reforma do regime de ac\u00e7\u00e3o colectiva?<\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">Neste contexto, a Assembleia Nacional francesa publicou um relat\u00f3rio em Junho de 2020 para abordar as quest\u00f5es acima mencionadas.<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>  O relat\u00f3rio salienta que desde a sua introdu\u00e7\u00e3o na lei francesa em 2014, apenas 21 ac\u00e7\u00f5es de grupo tinham sido iniciadas, tendo sido proferidas apenas 5 decis\u00f5es, todas elas indeferindo o pedido quer por motivos processuais quer por falta de responsabilidade do arguido. Como tal, o ac\u00f3rd\u00e3o de Janeiro de 2022 contra a Sanofi representa uma novidade, pois \u00e9 a primeira vez que uma empresa francesa \u00e9 considerada respons\u00e1vel dentro do quadro de ac\u00e7\u00e3o do grupo franc\u00eas.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">A Assembleia Nacional sugere uma revis\u00e3o do actual regime de ac\u00e7\u00e3o de grupo. Segue-se um resumo dos principais pontos do relat\u00f3rio:<\/span><\/p><ul><li><span style=\"color: #000000;\">Estabelecer um quadro comum para todos os tipos de ac\u00e7\u00f5es de grupo no C\u00f3digo de Processo Civil em vez de prever diferentes sistemas de ac\u00e7\u00f5es de grupo em diferentes legisla\u00e7\u00f5es (por exemplo, C\u00f3digo do Consumidor, C\u00f3digo do Ambiente, etc.) a fim de simplificar os procedimentos.<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000;\">Abrir o direito de ac\u00e7\u00e3o a um maior n\u00famero de associa\u00e7\u00f5es de modo a facilitar o in\u00edcio dos processos. Neste contexto, a Assembleia Nacional defende que as empresas tamb\u00e9m devem poder iniciar procedimentos de ac\u00e7\u00f5es de grupo atrav\u00e9s de associa\u00e7\u00f5es.<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000;\">As associa\u00e7\u00f5es devem poder publicitar a ac\u00e7\u00e3o de grupo antes de se pronunciar sobre os m\u00e9ritos (como \u00e9 o caso no regime actual), a fim de facilitar a identifica\u00e7\u00e3o dos membros afectados da classe e a quantifica\u00e7\u00e3o das perdas. Esta medida contrabalan\u00e7aria a falta de um mecanismo de <em>opt-out<\/em> ao abrigo do qual os potenciais requerentes s\u00e3o automaticamente inclu\u00eddos no processo, a menos que &#8216;opt-out&#8217;.<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000;\">Os processos de ac\u00e7\u00e3o de grupo devem prever a indemniza\u00e7\u00e3o integral dos danos, qualquer que seja a sua natureza.<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000;\">Os tribunais ao atribu\u00edrem indemniza\u00e7\u00f5es \u00e0 parte vencedora devem ter melhor em conta os custos reais incorridos pelas associa\u00e7\u00f5es para intentar o processo.<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000;\">O novo regime deveria introduzir san\u00e7\u00f5es mais dissuasivas para as empresas, por exemplo, impondo san\u00e7\u00f5es civis que consistem numa percentagem do volume de neg\u00f3cios de uma empresa.<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000;\">Os atrasos dos processos devem ser reduzidos, por exemplo, atrav\u00e9s da atribui\u00e7\u00e3o de jurisdi\u00e7\u00e3o a tribunais especializados.<br><br><\/span><\/li><\/ul><p><span style=\"color: #000000;\">Em paralelo, a Directiva da UE sobre ac\u00e7\u00f5es representativas dos interesses colectivos dos consumidores,<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a>  que foi aprovado a <sup>24<\/sup> de Novembro de 2020 pelo Parlamento Europeu e publicado no JOUE a 4 de Dezembro de 2020, proporciona alguma esperan\u00e7a na simplifica\u00e7\u00e3o dos procedimentos de ac\u00e7\u00e3o de grupo dentro e atrav\u00e9s dos Estados-Membros da UE. Os Estados-Membros da UE t\u00eam actualmente at\u00e9 25 de Dezembro de 2022 para transpor a Directiva para as suas leis nacionais.<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a><\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">Em suma, embora a Directiva n\u00e3o vise substituir os mecanismos processuais nacionais existentes, procura assegurar uma melhor indemniza\u00e7\u00e3o das v\u00edtimas, alargando o \u00e2mbito das ac\u00e7\u00f5es representativas, nomeadamente nas \u00e1reas do direito dos consumidores, protec\u00e7\u00e3o de dados, servi\u00e7os financeiros, transporte a\u00e9reo e ferrovi\u00e1rio, turismo, energia, telecomunica\u00e7\u00f5es, ambiente e sa\u00fade.<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a>  Assim, na aplica\u00e7\u00e3o da Directiva, a Fran\u00e7a ter\u00e1 de aumentar o n\u00famero de associa\u00e7\u00f5es que se mant\u00eam, prestar assist\u00eancia financeira \u00e0s associa\u00e7\u00f5es,<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a>  nomeadamente por meio de financiamento p\u00fablico,<a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\">[15]<\/a>  e permitir a possibilidade de as v\u00edtimas receberem uma indemniza\u00e7\u00e3o integral pelos seus preju\u00edzos. A Fran\u00e7a j\u00e1 introduziu, a este respeito, um projecto de lei para reformar o regime de ac\u00e7\u00e3o dos grupos franceses e transpor as disposi\u00e7\u00f5es da Directiva.<\/span><\/p><h3><span style=\"color: #000000;\"><em>Conclus\u00e3o<\/em><\/span><\/h3><p><span style=\"color: #000000;\">A decis\u00e3o contra a Sanofi \u00e9 a primeira ac\u00e7\u00e3o judicial de grupo em Fran\u00e7a em que uma empresa foi considerada respons\u00e1vel pelo seu delito. Finalmente, existe a esperan\u00e7a de que as v\u00edtimas da droga D\u00e9pakine obtenham a justi\u00e7a e a compensa\u00e7\u00e3o que merecem. Isto deve ser bem-vindo. No entanto, a ideia de a Fran\u00e7a ter um regime de ac\u00e7\u00e3o colectiva <em>\u00e0 la<\/em><em>fran\u00e7aise<\/em> totalmente eficaz e operacional, como foi promovido quando as ac\u00e7\u00f5es de grupo foram introduzidas na lei francesa em 2014, deve ser matizada. Permanecem demasiadas quest\u00f5es dentro do actual regime para que a Fran\u00e7a se qualifique como um dos f\u00f3runs de lit\u00edgio de grupo mais atractivos do mundo.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000;\">A Fran\u00e7a est\u00e1 certamente consciente das insufici\u00eancias do seu sistema actual. A sua futura reforma planeada, \u00e0 luz da Directiva da UE sobre ac\u00e7\u00f5es representativas, traz algum grau de confian\u00e7a de que as v\u00edtimas de grandes empresas poder\u00e3o um dia recuperar totalmente os seus preju\u00edzos perante os tribunais franceses sem grandes atrasos. Isto pode, no entanto, demorar algum tempo.<\/span><\/p><pre><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"font-size: 8pt;\">References<\/span><\/span>\n\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Decision of 05 Janvier 2022 N\u00b0RG 17\/07001 \u2013 N\u00b0 Portalis 352J-W-B7B-CKP5L <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/www.doctrine.fr\/d\/TJ\/Paris\/2022\/UDD5D24F70ABA758A8DD0\">https:\/\/www.doctrine.fr\/d\/TJ\/Paris\/2022\/UDD5D24F70ABA758A8DD0<\/a>.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Law no. 2014-344 of 17 March 2014 on consumer affairs (\u201cLoi Hamon\u201d).<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Law no. 2016-41 of 26 January 2016 on the modernisation of our health system.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Law no. 2016-1547 of 18 November 2016 on the modernisation of justice in the 21st century.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Law no. 2018-1021 of 23 November 2018 on the evolution of housing, development and the digital economy.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/www.francetvinfo.fr\/sante\/grossesse\/depakine\/affaire-de-la-depakine-le-tribunal-de-paris-juge-sanofi-responsable-d-un-manque-de-vigilance-et-d-information-sur-les-risques-du-medicament_4905085.html\">https:\/\/www.francetvinfo.fr\/sante\/grossesse\/depakine\/affaire-de-la-depakine-le-tribunal-de-paris-juge-sanofi-responsable-d-un-manque-de-vigilance-et-d-information-sur-les-risques-du-medicament_4905085.html<\/a>.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> This is to be contrasted with the <em>opt-out <\/em>model, followed for instance in the United States, Netherlands, and Portugal whereby the action is brought on behalf of the entire potential class of claimants without them proactively joining the proceedings.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Information report to the National Assembly 15th legislature - Mr Philippe Gosselin - Mrs Laurence Vichnievsky <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/rapports\/cion_lois\/l15b3085_rapport-information#_Toc256000024\">https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/rapports\/cion_lois\/l15b3085_rapport-information#_Toc256000024<\/a>.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> Information report to the National Assembly 15th legislature - Mr Philippe Gosselin - Mrs Laurence Vichnievsky <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/rapports\/cion_lois\/l15b3085_rapport-information#_Toc256000024\">https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/rapports\/cion_lois\/l15b3085_rapport-information#_Toc256000024<\/a>.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> Directive (EU) 2020\/1828 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on representative actions for the protection of the collective interests of consumers and repealing Directive 2009\/22\/EC<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Proposal for a new regime for group action, No. 3329, submitted on Tuesday 15 September 2020 <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/textes\/l15b3329_proposition-loi\">https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/textes\/l15b3329_proposition-loi<\/a>.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Directive 2020\/1828, Annex I.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> Ibid., Article 4.<\/span>\n<span style=\"font-size: 8pt;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Ibid., Article 20.<\/span><\/span><\/pre>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autores: El\u00e9onore Buisson e Marc Krestin A 5 de Janeiro de 2022, o Tribunal Judicial de Paris (Tribunal Judiciaire de Paris)[1] decidiu pela primeira vez desde que as ac\u00e7\u00f5es colectivas foram introduzidas na lei francesa em 2014, que uma ac\u00e7\u00e3o colectiva era admiss\u00edvel, e que o arguido devia ser responsabilizado. A decis\u00e3o \u00e9 importante sobretudo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":26343,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_expiration-date-status":"","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"opinionscategories":[385,382],"class_list":["post-31019","opinions","type-opinions","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","opinionscategories-direito-da-concorrencia","opinionscategories-responsabilidade-do-consumidor-e-do-produto"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v20.4 (Yoast SEO v20.4) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo - a decis\u00e3o &#039;Sanofi&#039; (5 de Janeiro de 2022 - N\u00b0RG 17\/07001) - POGUST GOODHEAD<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo - a decis\u00e3o &#039;Sanofi&#039; (5 de Janeiro de 2022 - N\u00b0RG 17\/07001)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Autores: El\u00e9onore Buisson e Marc Krestin A 5 de Janeiro de 2022, o Tribunal Judicial de Paris (Tribunal Judiciaire de Paris)[1] decidiu pela primeira vez desde que as ac\u00e7\u00f5es colectivas foram introduzidas na lei francesa em 2014, que uma ac\u00e7\u00e3o colectiva era admiss\u00edvel, e que o arguido devia ser responsabilizado. A decis\u00e3o \u00e9 importante sobretudo [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"POGUST GOODHEAD\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-04-02T12:54:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/defaultfeaturedimage.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/\",\"url\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/\",\"name\":\"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo - a decis\u00e3o 'Sanofi' (5 de Janeiro de 2022 - N\u00b0RG 17\/07001) - POGUST GOODHEAD\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-04-20T16:47:10+00:00\",\"dateModified\":\"2023-04-02T12:54:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo &#8211; a decis\u00e3o &#8216;Sanofi&#8217; (5 de Janeiro de 2022 &#8211; N\u00b0RG 17\/07001)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/\",\"name\":\"POGUST GOODHEAD\",\"description\":\"Making History, Together\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#organization\",\"name\":\"POGUST GOODHEAD\",\"url\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-pogustgoodheadlogobw.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-pogustgoodheadlogobw.png\",\"width\":326,\"height\":150,\"caption\":\"POGUST GOODHEAD\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo - a decis\u00e3o 'Sanofi' (5 de Janeiro de 2022 - N\u00b0RG 17\/07001) - POGUST GOODHEAD","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo - a decis\u00e3o 'Sanofi' (5 de Janeiro de 2022 - N\u00b0RG 17\/07001)","og_description":"Autores: El\u00e9onore Buisson e Marc Krestin A 5 de Janeiro de 2022, o Tribunal Judicial de Paris (Tribunal Judiciaire de Paris)[1] decidiu pela primeira vez desde que as ac\u00e7\u00f5es colectivas foram introduzidas na lei francesa em 2014, que uma ac\u00e7\u00e3o colectiva era admiss\u00edvel, e que o arguido devia ser responsabilizado. A decis\u00e3o \u00e9 importante sobretudo [&hellip;]","og_url":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/","og_site_name":"POGUST GOODHEAD","article_modified_time":"2023-04-02T12:54:18+00:00","og_image":[{"width":768,"height":507,"url":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/defaultfeaturedimage.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. tempo de leitura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/","url":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/","name":"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo - a decis\u00e3o 'Sanofi' (5 de Janeiro de 2022 - N\u00b0RG 17\/07001) - POGUST GOODHEAD","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#website"},"datePublished":"2022-04-20T16:47:10+00:00","dateModified":"2023-04-02T12:54:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/opinions\/os-passos-do-bebe-frances-para-se-tornar-um-forum-de-litigio-de-grupo-a-decisao-sanofi-5-de-janeiro-de-2022-nrg-17-07001\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Os passos do beb\u00e9 franc\u00eas para se tornar um f\u00f3rum de lit\u00edgio de grupo &#8211; a decis\u00e3o &#8216;Sanofi&#8217; (5 de Janeiro de 2022 &#8211; N\u00b0RG 17\/07001)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#website","url":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/","name":"POGUST GOODHEAD","description":"Making History, Together","publisher":{"@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#organization","name":"POGUST GOODHEAD","url":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-pogustgoodheadlogobw.png","contentUrl":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-pogustgoodheadlogobw.png","width":326,"height":150,"caption":"POGUST GOODHEAD"},"image":{"@id":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/opinions\/31019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/opinions"}],"about":[{"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/opinions"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/opinions\/31019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"opinionscategories","embeddable":true,"href":"https:\/\/wdev.pogustgoodhead.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/opinionscategories?post=31019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}